Tanyai kérdőív

2024. 10. Csemő község

Bevezetés

Köszönjük minden kitöltőnek az együttműködést, és így a hozzájárulást a település jövőjének formálásához. A kérdőív célja a tanyai közösség és külterületen élők helyzetének és igényeinek felmérése volt.

A kérdőívet online és papír alapon is el lehetett érni. Összesen 38-an töltötték ki. A külterületi lakossághoz mérve ez aránylag csekély szám, így biztos következtetéseket nem lehet levonni. Az itt feltárt problémaköröket a települési kérdőív, a kiscsoportos foglakozások és a meglapozó vizsgálatok eredményivel együtt szükséges egységben kezelni.

Eredmények

A kérdőívre érkezett válaszok alapján elmondható, hogy a tanyai közösségben legtöbben már korábban tanyai életmódot folytattak, így nem külső hatás következtében választották az életmódot, leginkább folytatták azt, vagy a természetközeli, lassabb életmód miatt csatlakoznak Csemő tanyai közösségéhez. A tanyák használatát tekintve a klasszikus önellátó termelés mellett megjelenik a termelés nélküli lakhatás. A saját felhasználásra vagy eladásra való termelést leginkább környezeti problémák hátráltatják (szárazság, invazív-/gyomnövények).

Az itt élők jellemzően autóval közlekednek, de számottevő a kerékpáros közlekedés is. A kitöltőknek csaknem a fele használ közösségi közlekedést (helyközi buszjáratok). Ezen szolgáltatások javítására egyhangú igényként jelent meg a Cegléd felé közlekedő járatok sűrítése, és az indulási-érkezési időpontok optimalizálása. A buszmegállóig leginkább kerékpárral, vagy gyalog jutnak el az emberek. A kitöltők szerint a kerékpártárolási lehetőségek erősen hiányosak, illetve az elérhető szolgáltatások nem megfelelő minőségűek.

Közszolgáltatások tekintetében legtöbb helyen biztosított a vezetékes áramellátás, de annak minősége változó. A kitöltők felénél változó minőségben elérhető még vezetékes vagy vezeték nélküli hírközlési hálózat. Egyéb szolgáltatások csak a településhez közvetlenül csatlakozó területeken érehetőek el. Közműpótló berendezéséket nézve szinte minden kitöltő rendelkezik fúrt kúttal, azonban szennyvízkezelő berendezéssel csak a kitöltők harmada. Jelenleg még kevesen használnak megújuló energiaforrást. A válaszadók kétharmada tervez egyéni közműpótló berendezést telepíteni, de többen nem tudják milyen lehetőségek érhetőek el számukra.

Közösségi kapcsolódásra legtöbben (47%) a faluban, vagy lakóhelyükhöz közel (23%) találnak lehetőséget. Nehézséget okoz ebben, a közlekedési lehetőségek hiánya, vagy nehéz elérhetősége. A kitöltők a tanyai közösségre fókuszáló közösségépítő eseményeket látnának szívesen, továbbá igény van ismeretterjesztő és tapasztalatcsere programokra is.

Kérdőív kérdései

Amennyiben kíváncsi a kérdőívekre adott válaszokra az alábbi gombok segítségével megjelenítheti a kérdéssort, a kérdésekre kattintva pedig az adott válasz is előhozhatja.

Kérdőív kérdései

A kérdőív kérdéseire adott válaszok részletes kiértékelését asztali számítógépen tudja megtekinteni ezen az oldalon

1. Csemő mely külterületi részén található ingatlana?
2. Mikor költözött tanyájára, vagy mióta termel/tevékenykedik azon?
3. Másik településről/országból ide költözők:

Csemő tanyai közösségébe, a kérdőívet kitöltők közül, legtöbben Ceglédről vagy Budapestről és környékéről költöztek. Érkeztek még Érdről, Örkényből és Dabasról is. Legtöbben 2019 után érkeztek, de voltak, akik a kétezres évek első felében költöztek ide.

4. Miért választotta a tanyai életmódot?

A kitöltők közül a legtöbben (42%) egész életükben tanyán éltek, de voltak (14%), akik kisebb-nagyobb megszakítás után tértek vissza ehhez az életmódhoz. Szinte egyenlő mértékeben meghatározó volt a tanyasi életmódot választók közül a városból való kiköltözés a természeti környezetbe, az önellátás és az eladásra való termelés lehetősége. Kevésbé volt jellemző a kitöltők körében a „megélhetési kiköltözés”, a hobbytevékenység miatti tanyára költözés, vagy az ismerősök, család vagy egyéb közösségekhez való csatlakozás.

5. Jelenleg mire használja tanyáját?
6. Tervezi-e megváltoztatni tanyája funkcióját/művelését?
7. Lehetségesen mire változtatná tanyája használatát?

Legtöbben turisztikai célú, vagy lakhatási célúra változtatnák jelenlegi tanyájukat, de ha lehetőségük lenne rá többen megélhetési forrásként gazdálkodnának.

8. Milyen tényezők nehezítik leginkább gazdálkodását?

A kitöltők számára a tanyán való termelés fenntartását vagy elkezdését leginkább az abból való bizonytalan megélhetés, illetve az invazív növényfajokkal és gyomnövényekkel való küzdelem jelenti. Többször jelölték a víz, a munkaerő és a feldolgozóüzem vagy felvevőpiac hiányát.

9. Főleg hogyan/mivel közlekedik?
10. Szokott használni közösségi közlekedést?
11. Akadályozza valamilyen tényező közlekedése során?

A legtöbbet említett probléma egyértelműen a buszjáratok sűrűsége, és kedvezőtlen indulási/érkezi időpontok. Ezután a dűlőutak rossz minősége , valamint a kóborkutyák okozta veszélyek jelentik a problémákat.

12. Álltalában mivel jut el a buszmegállóig?
13. Közlekedést segítő tényezők értékelése
14. Javaslatok a buszközlekedés javítására:

A korábbihoz hasonlóan a buszjáratok sűrítésére érkezett a legtöbb javaslat, kiemelten Cegléd felé és vissza. Ezen felül felmerült az arra rászorulók megállókig való eljutásának segítése.

15. Tanyai közösség számára elérhető közszolgáltatások megoszlása:
16. Közműpótló berendezések tanyai közöségben:
17. Egyéni közműrendszer fejlesztési igények:
18. Szokott közösségi tevékenységeken vagy közösségi eseményeken részt venni?
19. Közösségi eseményeken való részvételt akadályozó tényezők:

A kérdésre a válaszadók akadályozó tényezőként említették a programokra való nehéz eljutást a közlekedési nehézségeik miatt, illetve többen leírták, hogy nehezen találnak befogadó közösségeket.

20. Tagja-e helyi közösségnek, csoportnak, szervezetnek, vagy együttműködésnek?

A válaszadók töredéke tagja ilyennek. Aki tag leginkább a „Virágos Csemő” címhez kapcsolódó csoportban tevékenykedik.

21. Milyen tanyai közösséget célzó programokat látna szívesen?
22. Mennyire érzi képviselve magát a település döntéshozatalaiban?